 |
| 网友观点：商家过激，将顾客当成了孙子 |
匿名网友：店里的经理确实是很过头了．．如果是过期了你可以还给顾客啊，说明原因是过期了．．从他撕毁优惠卡的举动可以看出，商家不把顾客当上帝，买了东西以后就顾客就是孙子，还没买，但刚进来的就是爷．看了很气愤，我支持赵先生要求该洋快餐店必须向他赔偿精神损失、经济损失等共计6位数的金钱（具体赔偿金额还可以商量）；三是快餐店的负责人要出面解决此事，客户都已经注明了赔偿金可以商量，客户只要要个说法，不是来抄场子的．．只是碰到赵先生是个知法的人，很期待结果会是怎么样的！！！ [我来说两句]
|
|
|
|
| 网友PK：顾客“冲动似魔鬼”，应提高修养 |
网友SS：这位赵先生似乎太冲动了吧，应该和平协商解决这个问题．以为自己真的是上帝呀！从报道上看，这位先生很生气，没有给别人解释的机会哦！我觉得双方和解就可以了，以和为善，提高自己的修养。
网友JSA：赵先生在电话中没有说清楚要咖啡,扼要六位数是恶意欺诈,早有预谋,犯有欺诈嫌疑,公安机关可以立案调查! [我来说两句]
|
|
|
|
| 意见交锋：维权有理，漫天要价理亏 |
网友“美男周猩猩”：“狮子大开口”会让消费者自己心中没底。少送几块钱的咖啡就让人快餐店又下跪又赔偿几十万的，能够“标出”如此的天价，本猩猩相信，除了维权者的“胆量”之外，还有的就是心血来潮与不切实际。本来消费遭遇不快，心中肯定不爽，５０００元与１个亿也就会脱口而出，让人能够理解。但是心中没底、没有从实际价格出发的“漫天要价”只能让维权者“自堵进路”。
网友“上山抓猪妖”：无论是以往的农民工为了讨得血汗钱而频频上演的“跳楼秀”也好，还是现在消费者为维权而抛出的“天价码”也罢，笔者以为这些“过激做法”与“天价要求”都不是一种很理智的行为，因为这样做既不利于问题的解决，也不利于自己的维权，还会在无形之中变“有理维权”为“无理取闹”，给本来理亏的商家抓到把柄。[我来说两句] |
|
